Tag: SRC
Céline Galipeau et sa “perspective”
par rudyconservateur le 29.Mar, 2009, sous Parti Conservateur du Canada, Économie canadienne
Chacun prêche pour sa propre paroisse, c’est normal. J’ajouterais également que charité bien ordonnée commence par soi-même. Cependant, je suis outré par l’attitude de Céline Galipeau lors de son entrevue avec le PM Stephen Harper au téléjournal de jeudi.
Les coupures à CBC/SRC sont un sujet d’actualité et il est normal qu’on en parle. Ce que je dénonce, outre le fait que la couverture des compressions à CBC/SRC ont occupé, à mon avis, une trop grande part de l’actualité des derniers jours, est son manque flagrant d’indépendance et d’objectivité.
Je suis un vérificateur externe, et dans le cadre de mes fonctions, je dois évaluer pour chaque mandat si je respecte les règles d’indépendance. Je dois entre autres me demander si j’ai un intérêt personnel dans les sociétés où je suis appellé à travailler et limiter mon intervention si j’ai un risque de conflit d’intérêts et de représentation. Mme Galipeau aurait du se poser les mêmes questions !!!
Céline Galipeau a tout à fait le droit (et j’ajoute même le devoir) de poser une (!!!) question objective au PM concernant les coupures à CBC/SRC. Ce qu’elle n’a pas le droit de faire, c’est de revenir à la charge, 5 fois plutôt qu’une, dans un élan de parti pris flagrant, en coupant la parole au PM, en ne le laissant pas le temps de s’exprimer et s’expliquer dans ce qui n’est pas sa langue maternelle pour lui demander de favoriser 800 emplois !
En quoi les 800 emplois de CBC/SRC sont plus importants que les 83 000 perdus en février !!! ? Est-ce que cela signifie qu’un emploi a CBC/SRC vaut 103,75 emplois ?! CBC/SRC doit être la voix des 83 000 emplois perdus et non pas uniquement de ses 800 emplois ! C’est purement et simplement du lobbyisme. C’est profiter de la tribune qui lui est donnée pour faire bénéficier ses propres intérêts.
A croire l’intervention de Mme Galipeau, la crise économique mondiale ne doit pas affecter le secteur journalistique et les difficultés financières de CTV, New York Times, le Washington Post, le Chigago Tribune et le LA Times ne sont que pures coïncidences !!!
Il y a une baisse des revenus de publicité. Cela affecte le privé comme le public. Ce n’est pas la faute d’un gouvernement conservateur s’il y a une crise MONDIALE, que les sociétés coupent dans les dépenses de publicité et que CBC/SRC, comme tous les autres chaînes de télévision, écope. De plus, l’argumentaire sur le fait que le gouvernement fédéral est intervenu dans le secteur de l’automobile, de la construction et des insfrastructures, pourquoi pas CBC/SRC ? est purement et simplement ridicule !
Quand d’un côté tout un pan de l’économie d’une province est menacé et de l’autre le gouvernement intervient, selon les recommendations du FMI, en investissant dans des insfrastructures, trop longtemps négligées et qui bénéficent à l’ensemble de la population directement et indirectement n’est pas comparable !!!
En passant, félicitations (!!!) Mme Galipeau pour votre double nomination au Gala Artis …
