Conservateur 2.0 au Québec

Les Libéraux savent comment faire des courses à l’investiture dans Outremont.

Épisode 1) On promet à grand renforts de couverture médiatique que tous les comtés, oui j’ai bien dit tous les comtés, seront ouverts et qu’il y aura des courses à l’investiture. Voir l’article du 22 mars 2009 intitulé fini les passe-droits !!!

Épisode 2) Durant l’été, on choisit en catimini une candidate “vedette”, Nathalie Le Prohon et on ferme le comté, en reniant sa parole de tenir des courses et bien sûr sans consulter l’éxecutif du comté!

Épisode 3) En septembre, on “tasse” la candidate vedette pour un ancien Ministre qui a beaucoup d’amis à Toronto et qui pense que le moment est venu de refaire le saut en politique pour pouvoir se positionner comme le futur Chef.

Épisode 4) On réitère la promesse d’une une course à l’investiture dans le comté d’Outremont, qui soit dit en passant, était l’argument demandé par Martin Cauchon.

Épisode 5) Le candidat à l’investiture contre Martin Cauchon, le Dr Comlan Amouzou se retire “à regrets” aujourd’hui, se déclarant victime de “pressions” et “d’intimidation” ! Voir l’article du Devoir.

En résumé, il n’y aura et fort probablement n’aurait jamais eu de course dans Outremont mais tout ceci nous a permis de mettre en lumière la face cachée des Libéraux:

• La luttre Ignatieff- Rae n’est pas terminée et le futur nous réserve encore beaucoup de conflits avec la nouvelle guerre Cauchon- Coderre

• Le soi disant amour d’Ignatieff pour le Québec se limite à la volonté de sa garde de Toronto, selon les propos de Denis Coderre

• La définition de la loyauté pour Michael Ignatieff se résume à la façon dont il a laissé tombé son Lieutenant au premier incident

En fait, le problème fondamental des Libéraux est que c’est le Parti le plus anti démocratique qui existe et qu’ils ne veulent jamais accepter le résultat des votes, quand les rares fois, un vote a lieu. Tout le monde veut être Calife à la place du Calife !

Un des éléments très sérieux qui transpirent de cette saga sont les propos tenus par le Dr Amouzou à savoir : “Je me pose de très sérieuses questions sur la place des communautés ethniques au sein du Parti libéral du Canada au Québec “.

Le Dr Comlan Amouzou avait toutes ses chances de gagner mais les Libéraux n’ont pas voulu s’en remettre aux votes des membres d’Outremont.

Le 22 mars 2009, Joël-Denis Bellavance signait un article avec le titre suivant: Assemblées d’investiture : fini les passe-droits

Il écrivait et je le cite: “Rompant avec la pratique du passé, le Parti libéral du Canada entend organiser des assemblées d’investiture dans chacune des 75 circonscriptions que compte le Québec à la Chambre des communes.” M. Bellavance reproduisant les propos de Denis Coderre lors du conseil général de l’aile québécoise du PLC.

On apprend aujourd’hui, après presque 5 jours d’un feuilleton rocambolesque, que Michael Ignatieff a tranché et qu’il soutien la décision de son Lieutenant de ne pas tenir d’investiture dans le comté d’Outremont.

Denis Coderre persiste et signe aujourd’hui en point de presse en disant: “qu’on l’a fait de façon très ouverte, d’ailleurs il y a plusieurs semaines j’ai annoncé que le comté était fermé”

Denis Coderre a donc renié sa parole en désignant le comté d’Outremont fermé, malgré sa déclaration du 22 mars 2009.

Martin Cauchon n’était pas le seul à ignorer que le comté d’Outremont était fermé. Si cela était le cas comme se fait-il qu’il ait été approché, selon ses dires, par des proches de Michael Ignatieff en vue d’effectuer un retour ? C’est ce même Ignatieff qui l’écarte selon l’article d’aujourd’hui de Joel-Denis Bellavance. Un bel exemple du leadership de Michael Ignatieff et de l’unité de son équipe.

D’après les informations que l’on peut retrouver sur son site, un autre prétendant à l’investiture d’Outremont, le Dr Comlan Amouzou est Vice-président de l’association libérale fédérale d’Outremont, membre du Conseil de direction et de la Commission politique du PLC (section Québec). Ce dernier ne devait certainement pas être au courant que le comté était fermé autrement il n’aurait pas mis sur pied un site web pour son investiture. Il n’aurait pas non plus lancé sa candidature  le 13 aout dernier dans un restaurant.

Michael Ignatieff qui, il y a a peine quelques jours, voyait les tensions à Outremont comme ” un très bon signe de renouveau” , devrait plutôt être alarmé par l’absence de démocratie qui règne dans les procédures du parti. Personnellement j’y vois surtout  la même hypocrisie libérale, une absence de respect pour les électeurs et encore moins les militants et les associations de comté. Il n’y a pas de renouveau dans le parti Libéral, c’est le même parti centralisateur, avec les mêmes querelles. Avant c’était Chrétien-Martin, maintenant c’est Coderre-Cauchon. Ne vous inquiétez pas, Bob Rae est en attente…

Comme le dit Michel Laliberté dans son blogue: “Démocratie et Parti libéral fédéral ne font pas toujours bon ménage.”

Je suis d’accord avec lui quand il dit : Tout ce système ne donne-t-il pas l’impression d’un petit club fermé offrant des passe-droits à des amis vers des carrières politiques?