Conservateur 2.0 au Québec

Je dénonce l’article de Vincent Marissal d’aujourd’hui !

Il n’y a pas de grogne chez les conservateurs au Québec comme le laisse entendre M. Marissal !

J’étais hier à une rencontre en tant que militant du PCC ou le Ministre Prentice, en visite à Montréal, Mme Claude Durand, le Sénateur Léo Hosakos et d’anciens candidats, partisans et militants du PCC étaient présents et l’ambiance n’était pas celle décrite dans l’article d’aujourd’hui, loin de la !

Mme Claude Durand est désormais directrice des opérations politiques au Québec, comme M. Doug Finley est Organisateur pour le reste du Canada. Ils travaillent de concert et non en tant que subordonné lorsqu’il s’agit du Québec ! Mme Durand est la voix de la nouvelle structure québécoise et elle a le soutien du Ministre Paradis et du PM Harper.

Il existe une nouvelle structure québécoise, tel qu’annoncé à Winnipeg et selon les recommandations et le post mortem qui ont été effectués à la  suite de la dernière campagne. Ceci illustre la préocuppation du PCC pour l’enjeu québécois et comprend qu’une campagne ne s’effectue pas au Québec comme dans le reste du Canada. Cette structure vise à entamer un dialogue avec les électeurs québécois, de formuler un message répondant à leurs besoins et sensibilités, dans leurs mots et se déclinera en associations de comtés plus fortes.

J’ai moi-même participé à plusieurs réunions de militants conservateurs durant et après le congrès de Winnipeg et j’ai retrouvé beaucoup de recommandations dans le programme qui a été présenté par Mme Durand à Boucherville le 7 mars 2009.

Stephen Harper et le PCC ne laisse pas tomber le Québec car si c’était le cas;

• il n’aurait pas crée une nouvelle structure québécoise tel que demandé par les militants
• ni n’aurait-il nommé un directeur des opérations exclusif au Québec en Mme Claude Durand

Le journaliste semble aussi oublier que M. Harper ne s’est pas contenté de nommer des sénateurs mais aussi plusieurs québécois dans son entourage immédiat dont:

• Myriam Taschereau, responsable des communications régionales pour le Québec,
• Isabelle Bouchard, responsable des principaux enjeux au Québec
• Rosse O’Connor, conseiller pour les questions de politiques publiques
• Marc André Plouffe, stratégies de communications
• David Couturier, planification stratégique
• Joseph Soares, dossier du Québec
• Martin Bélanger, gestionnaire au bureau de recherche du caucus conservateur.

La question d’une aile québécoise n’a pas été retenue car l’objectif n’est pas de scinder le Parti Conservateur mais de reconnaître les particularités du Québec en élaborant une stucture propre qui peut réagir aux attaques du Bloc et soutenir les candidats sur le terrain.

La preuve que le PCC s’intéresse au Québec est qu’il n’y a pas de structure Albertaine ou Manitobaine et que M. Finley est l’Organisateur pour l’ensemble du Canada.

Le Québec est loin d’être oublié dans la stratégie conservatrice et la croix qu’aurait fait Stephen Harper sur le Québec dans l’article en question s’apparente plutôt à une loupe que le PCC a mis sur le Québec, surligneur jaune et caractères gras !

L’article souligne d’ailleurs le manque de sensibilité du PCC envers le Québec or c’est spécialement à cette fin que la structure a été crée et sa directrice Mme Durand nommée.

Je suis un militant conservateur, j’ai participé aux même réunions auxquelles le militant conservateur cité dans l’article a participé et dans tous les discours prononcés, personne n’a suggéré directement ou indirectement que le Québec ne serait pas une priorité ou qu’il serait envisagé  de gouverner sans le Québec, bien le contraire !

J’ai moi-même interpellé le Premier Ministre Harper, en français, lors du Congrès de Winnipeg et il m’a lui-même répondu, en français, qu’il ne laisserait pas tomber le Québec, malgré la faiblesse des résultats.

M. Marissal a la mémoire courte et oublie l’article de son collègue Hugo De Granpré du 25 février 2009 ou Stephen Harper a répondu à l’éditorial du National Post qui lui demandait de tourner le dos au Québec!