Conservateur 2.0 au Québec

Je tiens à offrir mes pensées les plus sincères aux victimes du tremblement de terre, à leurs familles et à la communauté haïtienne au Canada.

Rodolphe J. Husny

Candidat Conservateur dans la circonscription fédérale d’Outremont

Les Libéraux savent comment faire des courses à l’investiture dans Outremont.

Épisode 1) On promet à grand renforts de couverture médiatique que tous les comtés, oui j’ai bien dit tous les comtés, seront ouverts et qu’il y aura des courses à l’investiture. Voir l’article du 22 mars 2009 intitulé fini les passe-droits !!!

Épisode 2) Durant l’été, on choisit en catimini une candidate “vedette”, Nathalie Le Prohon et on ferme le comté, en reniant sa parole de tenir des courses et bien sûr sans consulter l’éxecutif du comté!

Épisode 3) En septembre, on “tasse” la candidate vedette pour un ancien Ministre qui a beaucoup d’amis à Toronto et qui pense que le moment est venu de refaire le saut en politique pour pouvoir se positionner comme le futur Chef.

Épisode 4) On réitère la promesse d’une une course à l’investiture dans le comté d’Outremont, qui soit dit en passant, était l’argument demandé par Martin Cauchon.

Épisode 5) Le candidat à l’investiture contre Martin Cauchon, le Dr Comlan Amouzou se retire “à regrets” aujourd’hui, se déclarant victime de “pressions” et “d’intimidation” ! Voir l’article du Devoir.

En résumé, il n’y aura et fort probablement n’aurait jamais eu de course dans Outremont mais tout ceci nous a permis de mettre en lumière la face cachée des Libéraux:

• La luttre Ignatieff- Rae n’est pas terminée et le futur nous réserve encore beaucoup de conflits avec la nouvelle guerre Cauchon- Coderre

• Le soi disant amour d’Ignatieff pour le Québec se limite à la volonté de sa garde de Toronto, selon les propos de Denis Coderre

• La définition de la loyauté pour Michael Ignatieff se résume à la façon dont il a laissé tombé son Lieutenant au premier incident

En fait, le problème fondamental des Libéraux est que c’est le Parti le plus anti démocratique qui existe et qu’ils ne veulent jamais accepter le résultat des votes, quand les rares fois, un vote a lieu. Tout le monde veut être Calife à la place du Calife !

Un des éléments très sérieux qui transpirent de cette saga sont les propos tenus par le Dr Amouzou à savoir : “Je me pose de très sérieuses questions sur la place des communautés ethniques au sein du Parti libéral du Canada au Québec “.

Le Dr Comlan Amouzou avait toutes ses chances de gagner mais les Libéraux n’ont pas voulu s’en remettre aux votes des membres d’Outremont.

Episode 1)
Après avoir tant lutté pour obtenir le pouvoir, Paul Martin devient finalement Premier Ministre. Martin Cauchon, fidèle de Jean Chrétien, sait que ses jours sont comptés et démissionne. Ce n’était qu’un des épisodes de la triste guerre de clan Chrétien / Martin qui a débutée en 1990 pour ne se terminer qu’en 2003. Martin n’ayant jamais accepté d’avoir perdu la course à la chefferie de 1990.
Le nouveau Chef veut son poulin, Jean Lapierre, qui l’a soutenu à la course en 1990.
Jean Lapierre a fait 2 tours et puis s’en est allé, ne voulant pas être dans l’Opposition et voyant le vent tourner pour Paul Martin. Le même Jean Lapierre qui était jadis Libéral / Bloquiste / Libéral au gré des saisons et des décennies. Aux yeux des Libéraux, Outremont était acquis et ils pouvaient se permettre de jouer à la chaise musicale et remplacer Cauchon par Lapierre. Cependant, cela n’intéressait pas Jean Lapierre d’être « simple » député, pour lui c’était Ministre ou rien !

Episode 2)
Les Libéraux sont divisés entre le « sauveur » Michael Ignatieff, retournant après un exil de 35 ans, et Bob Rae, qui veut faire le saut en politique fédéral, fort de son « brillant » parcours en politique provincial. Résultat des courses, dans le doute, ils choisissent Stéphane Dion!
Le nouveau chef, Stéphane Dion, désigne son poulin, Jocelyn Coulon, dans Outremont.
Les citoyens d’Outremont réagissent, sentent qu’ils sont pris pour acquis et envoient un signal clair aux Libéraux, Thomas Mulcair est élu.

Épisode 3)
La course à la succession des Libéraux n’a jamais eu lieu : Michael Ignatieff est couronné Chef. Le combat Ignatieff – Rae, prise 2 ravive la rivalité Chrétien / Martin.
Le nouveau Chef, Michael Ignatieff, et son lieutenant Denis Coderre, font fi de leur promesse de tenir des investitures dans tous les comtés et réservent Outremont pour un candidat « vedette ». Sans consulter l’exécutif d’Outremont, Denis Coderre revient sur sa parole et sans investiture choisit Nathalie Le Prohon comme candidate officielle dans Outremont. C’était sans compter le retour de Martin Cauchon.

Je ne peux voir que 2 raisons pour son retour: les sondages favorables aux Libéraux au début de l’été l’ont incité à effectuer un retour pour contrer Denis Coderre et/ou, il faut être présent pour préparer l’après Ignatieff et se positionner comme Chef.
On connait la suite, le clan Rae / Chrétien prend sa revanche et Michael Ignatieff doit plier. Rectification, Nathalie Le Prohon, au cœur de la saga qui dure depuis 1990, prèfère Jeanne Le Ber !

Épisode 4)
Marlene Jennins dit sur Twitter que Thomas Mulcair n’est rien de plus qu’une vraie joke ! et si M. Dhavernas avait été nommé en même temps, la circonscription d’Outremont serait libérale aujourd’hui.
Ce à quoi le néo-démocrate répond que le PLC va « payer » pour sa décision de vouloir lui opposer l’ancien ministre libéral de la Justice, Martin Cauchon, aux prochaines élections. (article de Rue Frontenac)

Conclusion

En fait, personne ne parle de défendre les intérêts de la circonscription d’Outremont.

Martin Cauchon et Jean Lapierre étaient tous deux députés d’Outremont non pas pour représenter la circonscription mais comme tremplin pour devenir Ministre ! Bob Rae n’est pas différent de Paul Martin et les luttes de pouvoir vont continuer, l’épisode Coderre n’est certainement pas le fin…

Outremont n’a pas voté Conservateur depuis 1993 et Montréal n’a pas de député Conservateur. Cependant, depuis 2006, les Conservateurs se battent pour Outremont et pour Montréal comme les Libéraux ne l’ont jamais fait en 13 ans et le NPD ne pourra jamais le faire. Des exemples ? Le Plan d’action économie avec des investissements en infrastructures, Quartier des spectacles, la Gare de Triage d’Outremont, le Grand Prix de Formule 1 et la rénovation du CEPSUM, pour ne citer que ces derniers.

Les électeurs d’Outremont, comme la majorité des électeurs, ne veulent pas d’élections. Les Libéraux veulent provoquer des élections et n’écoutent donc pas la population. Les électeurs voulaient également les mesures incluent dans le budget en l’occurrence les crédits d’impôts domiciliaires, les libéraux ont voté contre.

Ce n’est pas Thomas Mulcair qui s’est battu pour l’entente provinciale-municipale et fédérale de 120 millions pour la Gare de Triage d’Outremont, c’est le Gouvernement Conservateur. Non Thomas Mulcair se bat pour montrer aux Libéraux qu’il est le plus fort et qu’ils ne peuvent le déloger. C’est devenu un combat d’égo.

Lorsqu’il y aura une élection, ce que je souhaite le plus tard possible, la population d’Outremont pourra envoyer un signal clair à Martin Cauchon et Thomas Mulcair, en élisant un député Conservateur qui défend leurs intérêts. Entre temps le Gouvernement Conservateur va continuer à agir contre la crise, pour soutenir la reprise et poursuivre la relance malgré les efforts de renversement de la part de l’Opposition.

Les slogans du parti Libéral disent que « Nous méritons mieux » et bien les électeurs d’Outremont aussi méritent mieux qu’un député libéral qui veut devenir Chef et régler ses comptes avec Denis Coderre, qui veut prendre la population d’Outremont en otage pour continuer les guerres de clan Chrétien/Martin/Ignatieff/Rae.

Ils méritent mieux qu’un député du NPD qui n’a que le titre de député d’Outremont mais qui doit porter sur ses épaules tout le fardeau du parti et qui est le seul représentant de son parti au Québec et qui veut en découdre pas pour Outremont mais contre les Libéraux!

J’ai participé ce matin à la marche contre la traite des enfants et le support du projet de loi C-268, pour instaurer des peines minimales de 5 ans aux trafiquants.

Je vous invite à visualiser le reportage de Radio Canada et juger par vous-même l’argumentation bancale de Serge Ménard à ce sujet:

Une manifestation d’appui contre la traite des enfants

Ce que vous devriez savoir est que tous les Partis ont appuyé ce projet de loi sauf le Bloc. Oui vous avez bien lu le NPD et les Libéraux (sauf 1) ont appuyé le projet de loi et même une député du Bloc, Mme Marie Mourani, a voté contre son propre parti en votant pour C-268.

Mercredi, le 30 septembre 2009, le projet de loi va être voté. Il est important pour les victimes de la traite des enfants que la Parlement du Canada vote à l’unanimité pour ce projet de loi pour envoyer un signal fort aux gangs de rue et autres organisations criminelles que le Canada protège ses enfants !

J’étais également présent vendredi à la conférence de presse où Catherine Legault, ambassadrice de Stop Child Trafficking, Steven Blaney, député de Lévis-Bellechasse et Pierre-Hugues Boisvenu, président de l’Association des Familles de Personnes Assassinées ou Disparues (AFPAD) ont convoqué les médias pour sensibiliser la population à ce fléau. Voici l’article de la journaliste de 24hr présente.

Lors de la conférence de presse, M. Boisvenu a soulevé 2 éléments très importants que je vous rapporte :

Le temps est à l’action, le temps n’est pas aux jeux politiques ! On veut de l’action et pas des élections !

Certains ont dit qu’une élection ne retarderait pas la sortie de crise ou l’action gouvernementale. C’est faux pour l’économie et c’est encore plus faux pour la justice. M. Boisvenu a soulevé le fait que des élections retardent de 2 ans l’adoption des projets de lois sur la justice. Imaginez le résultat de 4 élections en 5 ans et d’un Gouvernement qui doit affronter un Bloc Québécois qui s’oppose à l’action.

Les criminels ont le droit de garder le silence mais les victimes n’ont pas le droit à la vérité.

M. Boisvenu parlait du plaidoyer de culpabilité de Vincent Lacroix qui, ce faisant, n’avait pas à expliquer ses gestes. Comment les 9200 victimes de Norbourg doivent se sentir, n’ayant pas de réponse de la part de celui qui a détruit leur vie en volant leurs épargnes.

Lors de la marche d’aujourd’hui, je me suis entretenu avec M. Boisvenu qui m’a sensibilisé sur son combat pour obtenir une charte des droits des victimes. Je participerai d’ailleurs au spectacle bénéfice de l’AFPAD, le 13 octobre au théâtre Corona de Montréal et je vous invite à y assister en grand nombre.

Questions aux Canadiens:

Quel leader font-ils le plus confiance pour gérer l’économie en ces temps de crise ?

40,5% Stephen Harper - (Qc - 26,5%)

26,8% Michael Ignatieff  - (Qc - 38,5%)

10,1% Jack Layton

Le plus compétent pour s’occuper du fisc canadien ?

40,1% Stephan Harper - (Qc - 28,4%)

24,2% Michael Ignatieff - (Qc - 32 %)

11,6% Jack Layton

Santé ?

28,9% Stephen Harper (Qc - 13,3%)

22,1% Jack Layton

21,5% Michael Ignatieff (Qc - 27,6%)

Environnement ?

21,6% Stephen Harper - (Qc - 9,1%)

21,1% Jack Layton

16,8% Michael Ignatieff - (Qc - 19,3%)

Unité nationale ?

30,1% Stephen Harper - (Qc - 15,4%)

28,1%Michael Ignatieff - (Qc - 36.2%)

14,8% Jack Layton

J’ai participé ce soir au souper de l’association conservatrice de Jeanne-Le-Ber.

Je n’ai pas besoin de vous dire l’importance de ces évènements pour revoir la “famille” conservatrice, rencontrer les anciens et nouveaux membres des différentes associations et nous garder mobilisés sur le terrain. Je travaille d’ailleurs sur un évènement à Outremont, je vous donnerai plus de détails bientôt.

Le Ministre Paradis ainsi que le Sénateur Brazeau étaient présents pour nous livrer les dernières nouvelles. Ils étaient accompagnés de la nouvelle Sénatrice Judith Seidman dont je félicite la nomination.

J’ai rencontré Mme Seidman lors du congrès conservateur à Winnipeg l’automne dernier et je suis content que nous puissions compter un membre de plus du Québec et de Montréal pour nous représenter et nous épauler.

Un petit clin d’œil à mon ami blogueur des Blogging Tories, le Dr Roy, avec qui j’ai passé une excellente soirée.

Toutes mes félicitations à Sophie et à l’association de Jeanne-Le-Ber pour l’organisation!

Quelques photos de l’évènement dans ma section flickr.

Le 22 mars 2009, Joël-Denis Bellavance signait un article avec le titre suivant: Assemblées d’investiture : fini les passe-droits

Il écrivait et je le cite: “Rompant avec la pratique du passé, le Parti libéral du Canada entend organiser des assemblées d’investiture dans chacune des 75 circonscriptions que compte le Québec à la Chambre des communes.” M. Bellavance reproduisant les propos de Denis Coderre lors du conseil général de l’aile québécoise du PLC.

On apprend aujourd’hui, après presque 5 jours d’un feuilleton rocambolesque, que Michael Ignatieff a tranché et qu’il soutien la décision de son Lieutenant de ne pas tenir d’investiture dans le comté d’Outremont.

Denis Coderre persiste et signe aujourd’hui en point de presse en disant: “qu’on l’a fait de façon très ouverte, d’ailleurs il y a plusieurs semaines j’ai annoncé que le comté était fermé”

Denis Coderre a donc renié sa parole en désignant le comté d’Outremont fermé, malgré sa déclaration du 22 mars 2009.

Martin Cauchon n’était pas le seul à ignorer que le comté d’Outremont était fermé. Si cela était le cas comme se fait-il qu’il ait été approché, selon ses dires, par des proches de Michael Ignatieff en vue d’effectuer un retour ? C’est ce même Ignatieff qui l’écarte selon l’article d’aujourd’hui de Joel-Denis Bellavance. Un bel exemple du leadership de Michael Ignatieff et de l’unité de son équipe.

D’après les informations que l’on peut retrouver sur son site, un autre prétendant à l’investiture d’Outremont, le Dr Comlan Amouzou est Vice-président de l’association libérale fédérale d’Outremont, membre du Conseil de direction et de la Commission politique du PLC (section Québec). Ce dernier ne devait certainement pas être au courant que le comté était fermé autrement il n’aurait pas mis sur pied un site web pour son investiture. Il n’aurait pas non plus lancé sa candidature  le 13 aout dernier dans un restaurant.

Michael Ignatieff qui, il y a a peine quelques jours, voyait les tensions à Outremont comme ” un très bon signe de renouveau” , devrait plutôt être alarmé par l’absence de démocratie qui règne dans les procédures du parti. Personnellement j’y vois surtout  la même hypocrisie libérale, une absence de respect pour les électeurs et encore moins les militants et les associations de comté. Il n’y a pas de renouveau dans le parti Libéral, c’est le même parti centralisateur, avec les mêmes querelles. Avant c’était Chrétien-Martin, maintenant c’est Coderre-Cauchon. Ne vous inquiétez pas, Bob Rae est en attente…

Comme le dit Michel Laliberté dans son blogue: “Démocratie et Parti libéral fédéral ne font pas toujours bon ménage.”

Je suis d’accord avec lui quand il dit : Tout ce système ne donne-t-il pas l’impression d’un petit club fermé offrant des passe-droits à des amis vers des carrières politiques?

J’ai assisté ce matin au 25ème anniversaire du World Trade Center qui aide les PME québécoises à exporter.

Le Ministre d’État au Développement Économique Canada, Denis Lebel était présent en compagnie du Président de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, Michel Blanc, pour souligner cet anniversaire mais également pour annoncer une contribution de 1,7 million.

Le WTC offre un programme intégré de solutions en commerce international comprenant, entre autres, des ateliers de formation, des séminaires sur les occasions d’affaires, des missions commerciales sur les marchés internationaux et l’accueil de délégations étrangères.

J’ai visité cette après-midi la ruelle verte entre les rues Jeanne Mance,  Parc, Fairmount et Laurier.

J’ai été au courant de cette initiative par le blogue Ruelle verte que je vous invite à consulter.

Je tiens tout d’abord à remercier les résidents pour l’accueil ; tarte au sucre et gâteau au chocolat de Philippe,  gâteau au chocolat / banane de Marie, sans oublier les crudités ainsi que les beignets aux crevettes et au thon !

Cette ruelle verte est vraiment l’illustration du dévouement et de la volonté d’une initiative citoyenne.

Tout commence par une injustice: les résidents de ce quadrilatère doivent supporter les odeurs d’égouts à cause d’un conflit entre un propriétaire et la ville. Après un combat judiciaire de plus de 3 ans entre les résidents, le propriétaire en question et la ville, la problème d’odeur se règle enfin ! Mais les citoyens ne s’arrêtent pas la. Ils décident de se réapproprier leur ruelle.

Ils décident de la transformer en plantant des arbres, arbustes et des lierres, en mettant des bacs de vivaces et en repeignant les portes en vert pour créer un espace de rencontre et une allée de verdure.

Les résidents habitaient dans le même quadrilatère mais se connaissaient peu. Ils se sont d’abord unis par un élément négatif mais les liens crées durant ce long combat a été mis a profit pour faire quelque chose de positif et constructif.

Félicitations à tous et à toutes et une mention spéciale à Lysanne ! J’étais content de faire votre connaissance et de discuter avec vous.

Je vous invite a voir le billet de Chantal Hébert qui reproduit en français le billet de Paul Wells de Macleans sur Thomas Mulcair.

Thomas Mulcair :”La seule chose qu’ils (Liberaux) oublient de mentionner, c’est qu’ils (Liberaux) voteront pour toutes les choses qu’ils (Liberaux) viennent de dénoncer. C’est de l’hypocrisie pure! C’est une honte!” Janvier 2009, sur le budget.

Aujourd’hui, Thomas Mulcair annonce qu’il va voter pour le Gouvernement.

Je comprends pourquoi les Canadiens sont cyniques envers la politique. Ils sont surtout cyniques envers la politique des Libéraux, du NPD et du Bloc:

Les Libéraux ont voté en faveur du budget qui incluait les crédits d’impôts pour la rénovation domiciliaire et l’achat d’une 1er maison et font volte face maintenant en annonçant qu’ils voteront contre ces mêmes mesures.

Les NPD ont voté contre le budget, en fait ils ont voté contre toutes les propositions du Gouvernement Conservateur mais maintenant annoncent qu’ils voteront pour les crédits d’impôts.

Les Libéraux signent un document pour former une coalition pour renverser le Gouvernement mais ensuite le Chef Libéral renie sa signature et dit qu’il n’a jamais été en faveur d’une coalition, après avoir dit le 10 décembre 2008 a CTV: “Je suis prêt à former un gouvernement de coalition, et à diriger le gouvernement”. Bob Rae a même osé dire à la radio de AM 770 CHQR, le 3 septembre 2009, que Michael Ignatieff n’avait pas signé le document de la coalition!

Le Bloc a dénoncé tous les projets de Loi du Gouvernement Conservateur concernant les réformes de la  Justice mais maintenant s’auto proclament le défenseur des victimes.